Логин
 
 
 
 

Статьи и обзоры



 
 
XI Форум Auto-ID & Mobility - решения для бизнеса

Эксперты фиксируют смену парадигмы на рынке данных

11.06.2026
Пресс-служба аналитического проекта «Круги Громова»

Семантический слой, управляемые метрики и агентные AI-сценарии

Эксперты фиксируют смену парадигмы на рынке данных В течение последних трёх лет запросы российских компаний к аналитическим платформам претерпели качественную эволюцию. Первоначальный интерес к самостоятельному построению отчётов (self-service, то есть самообслуживанию в работе с данными) сменился осознанием рисков: фрагментация метрик, дублирование витрин, отсутствие единой версии истины. Сегодня рынок переходит к модели governed self-service – управляемому самообслуживанию, где скорость аналитики сочетается с централизованным контролем метрик, ролевой моделью и прозрачным качеством данных. Эти и другие тренды зафиксированы в исследовании «Self-service круг Громова 2026», подготовленном аналитическим проектом «Круги Громова».

В отличие от традиционных обзоров, авторы отказались от построения рейтингов. Вместо этого они проанализировали восемь сквозных доменов обработки данных – от управляемого хранения (Managed Service) и интеграции (ETL) до семантического слоя, визуализации и сценарного планирования (IBP). Ключевой вывод: российский рынок переходит от децентрализованной модели, где каждый аналитик создавал собственную «правду», к governed self-service, где самостоятельность бизнеса ограничена едиными правилами, но не подавляется.

Шесть трендов, формирующих новую реальность

1. Self-service становится свойством всей архитектуры данных

Ранее самообслуживание ассоциировалось преимущественно с возможностью построить график в BI. Сегодня концепция расширяется: пользователь должен самостоятельно получать управляемое хранилище, настраивать загрузку данных, формировать семантическую модель и создавать сценарии планирования – без постоянного обращения к ИТ.

Арустамов Алексей, директор компании Loginom, отмечает: «Рядом с децентрализованным self-service существует рынок governed self-service, спрос на который растёт. Эти два типа запросов не заменяют, а дополняют друг друга. Более 70% из них – это запросы на децентрализованный self-service, но число “тяжёлых” проектов с семантическим слоем и ролевым управлением также увеличиваются».

Сергей Сошников, директор по развитию Yandex DataLens, добавляет: «Модель governed self-service работает, когда команды, которые отвечают за данные, за их качество и за аналитику, действуют из единой платформы – с общими правилами и общим пониманием, что означает каждая цифра в отчёте. Сам по себе этот тренд не новый, и он активно развивался и поддерживался глобальными представителями BI-рынка. Компании, которые хотят принимать решения на основе данных и использовать возможности ИИ в аналитике, приходят к этому неизбежно».

2. Управляемое самообслуживание (governed self-service) приходит на смену хаосу

Компании, активно внедрявшие self-service, столкнулись с «метрическим хаосом» – когда один и тот же показатель по-разному рассчитывался в разных подразделениях. Ответом стало внедрение централизованных правил: единого семантического слоя, ролевых моделей доступа, контроля качества данных.

Кирилл Кузнецов, генеральный директор Modus, рассказывает: «Еще три года назад большинство входящих обращений звучало примерно так: «дайте нам дашборды, хотим видеть цифры». Сегодня запросы качественно иные. Мы наблюдаем два потока: миграционный – с Tableau, Qlik, Power BI на отечественные решения, где заказчики требуют сохранить ролевую модель и логику метрик; и первичный – компании среднего сегмента, которые после Excel-хаоса осознали, что расхождение цифр между отделами – это операционная проблема. Значительная часть сделок 2024–2025 годов содержит явный запрос на централизованное управление метриками».

3. Семантический слой становится дирижёром аналитики

Он перестал быть просто удобной прослойкой между базой данных и отчётом. Теперь это исполняемый мост между бизнесом и ИТ, а также контекстная основа для работы языковых моделей. Без формализованных определений показателей любой AI-ассистент может предоставить ненадёжные результаты.

Павел Шалавин, владелец продукта DataForge, комментирует: «По оценке DataForge, рынок переходит от “семантики как документации” к “семантике как исполняемому коду”. Бизнес-логика показателей не просто описывается в глоссарии, а транслируется в SQL и материализуется в хранилище. Без такого исполняемого слоя conversational BI остаётся ненадёжным: языковая модель не может доверять несогласованным определениям. Именно governed self-service на основе единой семантической модели становится фундаментом для агентной аналитики и массового самообслуживания».

Анастасия Остапенко, руководитель Центра компетенций BI, Axenix отмечает: «AI-аналитика становится все более востребованной в корпоративной практике. Как следствие, растет интерес к семантическому слою, поскольку его наличие становится важным пререквизитом масштабирования AI-агентов. Он превращает описание метрик, связей, агрегаций и правил доступа в воспроизводимый расчет во всех каналах потребления данных. Мы в Axenix считаем наиболее перспективным подход, когда LLM отвечает за распознавание намерения пользователя, а семантический слой – за алгоритмическое исполнение расчетной логики. Это обеспечивает стабильность ответа независимо от «продвинутости» используемой LLM вне зависимости от количества итераций запроса. Стоит отметить, что рынок семантических слоев находится сейчас в стадии формирования, и потребность в соответствующих решениях будет только расти. Компании, которые сегодня начнут выстраивать семантический контракт метрик, завтра получат готовую основу для масштабирования AI-аналитики».

4. Эволюция: от разговорного BI к управляемому исполнению (Agentic Enterprise)

На смену системам, отвечающим на вопросы естественным языком (conversational BI), приходит следующий уровень: AI-агенты, которые совершают действия в рамках заданных политик, т.е. корректируют цены, запускают рекламные кампании, инициируют задачи. При этом каждое действие подтверждается человеком.

Павел Дубинин, руководитель продуктового развития DataLens, – об AI-агентах: «Самый устойчивый спрос сегодня – на разговорный BI. Из инновации этот инструмент становится нормой. Параллельно формируется следующий слой – интегрированные сценарии, когда BI перестаёт быть изолированным инструментом и начинает работать в связке с CRM, task tracker-ами и другими корпоративными системами. Именно такую связку и предлагает Agentic Enterprise. Публичное API DataLens уже позволяет внешним агентам участвовать в сквозных сценариях: обнаружить аномалию – завести задачу в трекере».

5. Разработка силами пользователей (Citizen Development) требует зрелого управления данными
Предоставление бизнесу lowcode-инструментов без правил владения данными ведёт к новому хаосу. Успешное развитие разработки силами пользователей (Citizen Development) напрямую зависит от управления данными (Data Governance): корректного определения владельцев данных, правил качества и процедур утверждения изменений.

Сергей Сошников, директор по развитию Yandex DataLens, уточняет: «Более 35% обращений к нам включают запрос на инструменты управления внутри BI. Простота self-service работает только при наличии надёжного управляемого слоя – без него “дашборды для всех” через год превращаются в “свои цифры у каждого отдела”».

6. Наблюдаемость данных (Data Observability) становится инфраструктурой доверия

При масштабном использовании аналитики, когда речь идет о десятках и сотнях пользователей, простого мониторинга – «загрузилось / не загрузилось» – недостаточно. Требуется система, которая в реальном времени показывает причины устаревания данных, влияние изменений на витрины и возникновение аномалий.

Виктория Рамейкина, директор аналитического центра «Круги Громова»  комментирует: «Наблюдаемость – это не надстройка над данными, а предпосылка для того, чтобы governed self-service вообще работал. Если пользователь не уверен, что цифры в дашборде актуальны и корректны, он возвращается к Excel и звонит в ИТ. Мы видим в исследовании характерную закономерность: компании, которые вложились в инструменты самообслуживания, но не выстроили контур наблюдаемости, через год-полтора сталкиваются с кризисом доверия к данным – и фактически начинают путь заново. Data Observability – это то, что превращает аналитическую платформу из технического решения в институт доверия внутри организации».

На что ещё исследование обращает внимание

Эксперты «Кругов Громова» выделили также три аспекта, которые ранее практически не анализировались в российском контексте.

Доменный подход. Исследование рассматривает self-service не как функцию отдельного инструмента (например, BI), а как сквозную характеристику всей архитектуры работы с данными. Авторы выделили восемь доменов – логических слоёв, которые охватывают полный жизненный цикл данных. Эти домены сгруппированы в три блока.

Первый блок – Platform (инфраструктурный фундамент): хранение данных (Data Storage), загрузка и интеграция данных (Data Ingestion), выполнение запросов и OLAP-вычисления (Data Query and Processing). Второй блок – Usage (прикладное использование): семантический слой (Semantic Layer), визуализация и BI (Data Visualization), сценарное планирование и генерация новых данных (Data Generation / IBP). Третий блок – Trust & Control (контур доверия): управление мастер-данными (MDM), качество данных (Data Quality) и наблюдаемость (Data Observability).

Такой подход позволяет выявить «слабые звенья» в цепочке. Например, высокий уровень самообслуживания в BI (пользователь легко строит дашборды) при отсутствии управляемой интеграции (данные подтягиваются кустарно, без чётких ETL-процессов) и семантической согласованности (одна и та же метрика по-разному определена в разных отделах) неизбежно ведёт к фрагментации метрик, расхождению цифр между подразделениями и потере доверия к аналитике. Именно поэтому зрелый self-service возможен только при согласованном развитии всех восьми доменов.

Роль Data Steward получила признание. Бизнес-пользователь инициирует изменение данных, а стюард (Data Steward) отвечает за их качество и соответствие стандартам. Self-service в управлении мастер-данными (MDM) и контроле качества данных (DQ) без этой роли невозможен.

«Рост числа источников данных, переход к доменной ответственности за информацию и развитие концепций управления данными и децентрализованной сети данных делают централизованные модели управления мастер-данными всё более заметным тормозом для бизнеса. В ответ на это формируется спрос на управляемый self‑service в MDM, который воспринимается не в качестве неограниченной свободы, а как инструмент ускорения процессов при сохранении контроля. Ключевое отличие от BI здесь в появлении ещё одной, не‑ИТ роли – специалиста по управлению данными. Без неё невозможно разделить ответственность: бизнес-пользователь инициирует изменения – создаёт нового поставщика, заводит товар, а Data Steward отвечает за качество, дедупликацию и соответствие корпоративным стандартам. Именно такой специалист, а не ИТ-отдел, становится центром управления правилами, процессом согласования и источником «золотой записи». Без этой роли self‑service в MDM и контроле качества данных остаётся лишь декларацией», – комментирует Виктория Рамейкина.

Кирилл Кузнецов (Modus), отмечает: «Пока единицы заказчиков явно прописывают в ТЗ роль Data Steward как выделенной штатной позиции. Но функционально – ответственный за качество данных присутствует почти в каждом крупном проекте».

Связка семантического слоя и RAG-архитектур (AI). Хотя многие вендоры стали включать в список функций наличие AI-ассистента, исследование объясняет технологический инсайт: без формализованного семантического слоя языковая модель легко может галлюцинировать. Именно семантический слой предоставляет LLM контекст – согласованные определения показателей, правила расчёта, ограничения. Без этого любая диалоговая аналитика (т.н. conversational BI) превращается в генератор правдоподобных, но не гарантированно верных ответов.

«Круги Громова» – аналитический центр, специализирующийся на практико-ориентированном анализе рынка отечественного ПО в сегментах управления данными, бизнес-аналитики (BI) и корпоративных ИТ-систем. Центр выпускает линейку независимых исследований в области BI, ETL, СУБД, MDM, IBP, DC, ESB, DQ, AI и предлагает глубокую техническую оценку российских вендоров и их решений.

Подписывайтесь на наши новости в MAX >>> 

Читайте нас на VK >>>




Рейтинг статьи

Возврат к списку



Материалы по теме:

Статьи и обзоры
Новости рынка и технологий

Продукты автоматической идентификации

Chainway URA4
Chainway URA4
4-портовый стационарный UHF RFID-считыватель на базе ОС Android 9.0
RST-GN-001
RST-GN-001
Портальный RFID-считыватель для регистрации RFID-меток в контролируемых проходах
Chainway C72 UHF RFID
Chainway C72 UHF RFID
Мобильный UHF RFID считыватель на ОС Android
UHF RFID метка BiblioTag
UHF RFID метка BiblioTag
UHF RFID метка для маркировки архивных документов и книжных изданий
Тау Браузер
Тау Браузер
Специализированный браузер для легковесных HTML/JavaScript приложений
Chainway MC62
Chainway MC62
Высокопроизводительный мобильный компьютер промышленного класса
Chainway C61
Chainway C61
Надежный терминал сбора данных нового поколения
RST-BOOKOS-HF
RST-BOOKOS-HF
Настольный HF RFID считыватель для работы на частоте 13.56 МГц
Chainway UR4
Chainway UR4
4-портовый стационарный UHF RFID считыватель

Все продукты >>>

 
XI Форум Auto-ID & Mobility - решения для бизнеса

Проекты и решения

События

Опрос





Комментарии